Gratis fotograaf - vervolg

Fotografen zijn toch dommerikken. En voor dat u zich aangesproken voelt, het gaat over mezelf.

Via een collega werd mijn aandacht getrokken naar dit stukje tekst op de site van een andere collega aangaande het gratis aanbieden van zijn of haar diensten:

Gratis, zoals in "voor niets"? Jawel, ook dat kan.

Waarom? Omdat ik graag fotografeer en nieuwe uitdagingen aanga.

Ik weet dat het vaak niet voor iedereen is weggelegd om een fotograaf in te huren, omwille van het kostenplaatje. Vaak is dat jammer, omdat er overal mooie foto's kunnen genomen worden.

Een deel van mijn tijd wil ik daarom graag spenderen aan het nemen van foto's zonder daarom een uurloon aan te rekenen.

Uiteraard doe ik dit niet voor alles en iedereen.

Stuur me dus gerust een mailtje met je voorstel en overtuig me waarom ik je foto's gratis zou komen nemen... Wees gerust: ik ben geen moeilijke mens.

Als het me aanspreekt en ik er tijd voor kan maken kom ik langs gewapend met mijn fototoestel!

En stom als we zijn, replyen we daarop (via de persoon in questie zijn of haar blog) het volgende:

(een deel van mijn antwoord gaat over het reageren op "gratis" is "waardeloos" en het feit dat de persoon gratis zou willen werken voor vzw"s, straatfeesten, etc ....)

't Is misschien wat kras en sterk om te zeggen dat gratis "waardeloos" is (hoewel het technisch gesproken wel juist is als je het van een financieel - en dus economisch - standpunt bekijkt), vooral omdat ik het wit-zwart wou stellen, maar "huur me in als gratis fotograaf" klinkt toch echt wel contradictorish .... inhuren impliceert namelijk dat je er een prijs voor betaalt ...

Als je toch voor vzw's wil werken, stap er dan gewoon naar toe, doe daar je ding en biedt dan je foto's aan. Je zal veel meer respect oogsten, je zal je zelf meer respecteren en misschien, wie weet, misschien willen ze er nog iets voor geven. Maar als het toch "gratis" is, tja, waarom zouden ze dan nog twijfelen. Zijn ze je werk beu, dan gooien ze het toch zo weg.

Mijns inziens is het eerder te doen om via google gevonden te worden op "gratis" en "fotograaf", maar vergeet niet dat zoiets op termijn niet haalbaar is, niet vol te houden is en zich tegen jou zal keren. Want geef nu ook toe, er ligt een wereld van verschil tussen "huur me in als gratis fotograaf" en een paar wijkfeesten afschuimen voor gratis foto's te maken .... En ga je echt bedrijven weren? Ga je echt opdrachten afwimpelen, zelfs al zijn ze "mooi voor de portfolio"? Ga je echt thuis blijven als je voor een opdracht naar X, Y of Z mag? Komaan X, wees eens eerlijk.

Ach, we gaan hier niet met het vingertje zwaaien, maar een doordacht businessplan lijkt het me niet. Eerder een one-way ticket naar faling. De blog van Zack Arias al eens gelezen terzake?

En X, hoe ga je binnenkort aan je klanten wijsmaken dat je toch weer wel wat vraagt voor een opdracht. Denk je echt dat er iemand jou iets zal willen betalen. Je was toch die gratis fotograaf, niet?

Je hebt een boomerang gelanceerd, en je weet wat boomerangs doen ...

Succes niettemin

Stom van mij eigenlijk om daarop zo te reageren. Had ik gezwegen, dan was mijn collega binnen de kortste keren ondergesneeuwd in vragen allerhande voor gratis foto's, had hij die naam gekregen, had hij in geen honderd jaar ooit nog een cent kunnen vragen voor zijn diensten en bijgevolg ... exit collega.

Maar nee, wij, goedmenende fotografen, reageren daarop, met als resultaat dat de waarde collega zijn blunder inziet en "een bocht maakt".

Tot slot wil ik er nog bij vermelden dat ik het niettemin nobel vindt om voor behoeftige vzw's te gaan werken in ruil voor eeuwige dankbaarheid. Een mens zou dat meer moeten doen.